【海外の反応】ウクライナの越境攻撃、アメリカのジレンマ

この記事は約2分で読めます。

今回は、ウクライナによるロシア領内への越境攻撃と、それに対するアメリカのジレンマについての海外の反応を紹介します。

概要(summary)

  • ウクライナ軍がロシア西部クルスク州に越境攻撃を実施し、一部地域を掌握
  • アメリカ製兵器の使用可能範囲や制限に関する懸念が浮上
  • ロシアは対応に追われ、住民避難地域を拡大

海外の反応(Overseas reaction)

「ウクライナ軍の複合兵器の巧みな運用には感動した。防空戦、電子戦、さらに機甲部隊と歩兵を駆使した点が印象的だ」

「この攻撃で、ウクライナは西側から供給された現代的な装備を効果的に使用している。昨夏の反攻時よりも明らかに上達している」

「クレムリンに一撃を加えたので、名誉ある撤退をするべきだ。ロシアが本格的な反撃を開始する前に」

「ウクライナがロシアの領土を保持すれば、より強い立場から自国の領土返還を交渉できるだろう」

「プーチン政権が全能であるというロシア国民の印象を損なわせ、和解を求めるよう促すことにもつながるかもしれない」

「アメリカ政府は、ウクライナの越境攻撃の結果について慎重に考慮している。この侵攻が戦争の政治的・軍事的力学をどう変化させるか注視している」

「バイデン大統領はこれまで、米露関係の悪化を避けつつ、ウクライナにロシアの侵攻に対抗する力を与える努力をしてきた。この新たな展開で、その方針に変化が生じるかもしれない」

「ウクライナがアメリカ製の兵器システムをどの程度使用できるか、アメリカが設けてきた制限がこの侵攻によって拡大するのか、重要な問題だ」

まとめ (Conclusion)

ウクライナの越境攻撃は、戦況に新たな展開をもたらし、国際社会に衝撃を与えました。アメリカは、ウクライナへの支援と米露関係のバランスを取るという難しい立場に置かれています。この攻撃が戦争の行方にどのような影響を与えるか、今後の展開が注目されます。